作為香港人，周大福和六福這些老牌珠寶金行當然不陌生，不過在2016年就有一間「周六福」出現。而最近「周六福」集團入稟高等法院，控告由內地商人註冊的商標侵權，指與女星蔡少芬代言合約完結後，被告隨即聘用蔡少芬為代言人，涉嫌有意假冒其商標，要求頒布禁制令。 此案涉及兩名原告，分別是周六福珠寶股份有限公司，以及香港周六福珠寶國際集團有限公司。入稟狀指兩間公司在2004年成立，在中港兩地登記商標，在內地經營近百間分店，在2016年至2017年原告曾在旺角開店，現已結業。被告是香港周六福珠寶金行國際集團有限公司，由內地張姓商人於2008年在香港註冊。原告「周六福」集團表示，被告偽冒商標，冒充其商品、服務及業務，中英文名稱均採用「周六福」及「CHOW LOK FOOK」以冒充原告。 此外，原告自2015年12月起聘請蔡少芬為代言人，但與其代言合約於2019年底完結後，被告隨即聘用蔡少芬為代言人，是刻意魚目混珠及誤導公眾，涉嫌利用公司良好商譽謀利。「周六福」集團要求法庭頒布禁制令，禁止被告在使用「周六福」的中英文名稱，並賠償損失，以及交出侵權所得的利潤。   其實自創立以來，周六福珠寶一直飽受爭議。原因是單從名字來看，「周六福」與香港珠寶品牌「周大福」及「六福珠寶」非常相似，不免背負著山寨之名。在2007年，有傳媒引述公司一名負責人解釋，取周六福只希望較易打入香港市場。回顧品牌經過，創辦人李偉柱畢業於廣東外語外貿大學，最初在深圳開設珠寶釀嵌廠。沙士之後珠寶業出現真空，所以在2004年，李偉柱就在香港以「香港周六福珠寶國際集團」名稱註冊公司。據周六福珠寶（簡稱ZLF）公司網頁描述，品牌為老牌企業，集團概況寫著「集團成立於十八世紀初，是一家專業製造銷售珠寶首飾的大型企業」。同年公司以「香港知名品牌」身份進軍內地市場，在廣州開設第一家旗艦店，並採用特許經營模式。 「周六福」依賴大規模開設加盟店，在內地發展日漸壯大，多年來公司榮獲「中國著名品牌」、「中國500最具價值品牌」等獎項殊榮，亦獲內地法院認定為馳名商標。隨着名氣上升，周六福珠寶近年業績高速增長，惟去年在A股申請上市被中證監拒絕。審核意見指，周六福加盟模式下的收入真實性、多宗商標權糾紛是周六福闖關失敗的主要原因。 招股書披露，2017年至2020年上半年，周六福珠寶營業收入分別為9.62億元（人民幣，下同）、16.79億元、22.69億元和8.35億元；同期淨利潤分別為1.4億元、3.03億元、4.14億元和1.72億元。 截至今年6月底，周六福加盟店共有3,425間、直營店只有28間。2017年至2020年上半年，周六福淨增加店數分別為489家、529家、665家、-21家。 據招股書顯示，在2017年至2019，公司分別實現收入9.6億元（人民幣下同）、16.8億元和22.7億元；淨利潤分別為1.4億元、3億元和4.14億元。上述期內，公司主營業務毛利率分別為38.76%、35.54%和35.37%。

去年12月，上海二中院對美國前NBA球星米高佐敦（Michael Jordan）控訴中國喬丹體育公司名稱侵權案作出判決後，喬丹體育公司商號發生變更。據「天眼查」網站顯示，原「喬丹體育股份有限公司」發生工商變更，企業名稱變更為「中喬體育股份有限公司」。雖然商號改變將對品牌和客戶流失形成一定影響，不過反觀過去，喬丹體育真的能夠利用名人效應中獲益？事實上未必如此！ 喬丹體育企業名稱近年來備受爭議。2012年，米高佐敦本人發起訴訟，指喬丹體育公司未經許可，使用其中文名「喬丹」名稱，以及採用其打籃球的剪影做生意，對廣大消費者造成誤導，構成對其姓名權的侵害。當時米高佐敦強調：「這絕非金錢問題，而是原則問題，因為我要捍衛自己的名字。」米高佐敦一方指出，自1984年以來，中國內地各大媒體對其進行持續幾十年的新聞報道，都用內地譯名「喬丹」稱呼自己，故「喬丹」這個譯名已與其已建立特定聯繫，並為中國公眾所熟知，由此對中文「喬丹」享有姓名權。 然而，喬丹體育則認為公司註冊的是「喬丹」，而不是「Michael Jordan」或者「邁克爾·喬丹」，「喬」和「丹」只是常用漢字，更辯稱「喬丹」是「南方草木」意思，與Michael Jordan沒有必然關係，不涉及侵權。 上月30日，上海二中院作出一審宣判，米高佐敦一方勝訴。上海二中院認為，喬丹體育公司是明知米高佐敦具有較高知名度的情況下，仍擅自選擇「喬丹」兩字進行商標註冊，並登記「喬丹」商號。因此，喬丹體育需要賠償精神損害撫慰金30萬人民幣，及原告因本案訴訟所支出的合理費用5萬人民幣，同時必須停止使用其企業名稱中的「喬丹」商號，以及涉及「喬丹」的商標，並在報紙和網絡上向原告賠禮道歉，並澄清兩者關係。 ●喬丹體育曾辯解，其商標人物手上拿的是乒乓球並不是籃球，與米高佐敦沒有關係，因此不構成肖像侵權。不過今年4月，北京市高級人民法院做出終審裁決，喬丹體育敗訴，25類商標和圖形被撤銷。   喬丹體育2000年成立於福建晉江，當時不少國內消費者誤將「喬丹體育」等同於Nike旗下以與米高佐敦（Michael Jordan）命名的同名品牌「Air Jordan」，令「喬丹體育」迅速發展成國內知名運動品牌。所以Nike自2002年起，先後10次向中國商標局和商標評審委員會對中國「喬丹體育」提出控告，認為「喬丹」商標遭到侵權，不過都未被採納。而自2012年以來，米高佐敦本人就以侵害商標權和姓名權，向中國國家知識產權局起訴喬丹體育，可以說喬丹體育一直都是處於官司之中。自從2010年遞交上市申請至今，喬丹體育仍未成功上市。據北京商報報導，2014年11月28日的新聞發佈會上，中國證券監督管理委員會就曾公開指出「喬丹體育存在重大未決訴訟」，可見「商標案」無疑是阻擋喬丹體育上市的一大阻礙。 反觀國產運動品牌「李寧」，早已在2014年於香港證交所上市，3年後，安踏體育、特步、361度等運動品牌也紛紛成功上市，更在2008年北京奧運所帶起一股熱潮。根據資料，安踏體育靠著收購不同品牌，目前市值已突破2,000億港元，超越adidas的155.98億美元（約1223億港元），成為全球第二大運動品牌；而李寧也在2019年8月市值突破500億港元。難怪喬丹體育品牌高級總監林佑勳在2019年8月份對媒體表示：「未來，我們要走一個專業化、正規化的品牌經營道路，正正當當，不曖昧，不去打擦邊球。」 又因涉及侵權，或多或少影響大眾對喬丹體育品牌觀感。在判決次日，喬丹體育公司曾表示，判決不會影響其對中文「喬丹」商標的合理使用權。喬丹體育的回應遭到大量內地網民猛烈抨擊，有人直斥「無恥」，亦有網民在這份聲明下留言稱「要點臉吧」，獲得了5千個多個讚好。而當中有人認為「不如徹底改名，做堂堂正正的中國品牌」、「真誠一點，換個LOGO，專注工藝，大家都能支持國產品牌崛起」這些評論均獲得上千個讚好。如今喬丹體育改名，重新出發，能否挽救負面形象，擺脫在中國三、四線運動品牌命運，走向國際還是未知知數。所以奉勸大家，若有心創業建立品牌，還是要尊重知識產權，不要做COPYCAT！

中國火鍋餐飲集團海底撈（6862）近日密集註冊諸多與「海底撈」相似的商標，基本上能想到的和想不到的關聯名詞都被它通通申請，令人啼笑皆非。據悉，海底撈此舉是與之前其商標被侵權有關！   內地傳媒引述商業安全工具天眼查APP數據報道，海底撈於10月28日一天內新增註冊177條商標信息，包括「池底撈」、「渠底撈」、「上海底撈」、「深海底撈」、「海底撿」、「四海底撈」、「環球海底撈」等等，甚至是一些與朝代有關的商標都同樣沒有放過，如「秦底撈」、「唐底撈」、「宋底撈」、「元底撈」、「明底撈」、「清底撈」等都是在註冊之列。另外，海底撈也在10月27日針對「嗨」字申請86個商標，包括「小嗨妹妹」、「乖小嗨」、「小嗨家」等。兩日共計新增263條商標信息，意味海底撈基本上將有關「底撈」以及「嗨」字眼的商標都註冊一遍，目前所有商標都正處於申請狀態中。   海底撈狀告「河底撈」商標侵權   海底撈在內地和香港有著超高知名度，難免引來其他同行效仿。今年8月，海底撈告一間位於湖南長沙、名為「河底撈」食肆涉嫌商標侵權。海底撈指出，河底撈使用的商標名字和標識與海底撈的非常相似，因此要求河底撈停止商標侵權，並索償20萬元人民幣的經濟損失。結果，長沙市天心區人民法院一審駁回原告海底撈的訴訟請求，判詞亦解釋河底撈並未侵犯海底撈商標的原因。法院認為「河底撈與海底撈兩個商標皆有「底撈」二字，但海底撈註冊商標字型為正華隸字體，而河底撈則是藝術字組成。「河底撈」餐館店鋪牌匾與「海底撈」火鍋店鋪牌匾在構圖、顏色等方面沒有相似性。讀音方面，「河」與「海」字不管是用普通話讀法或是湖南本地方言讀法，讀音並沒有任何相似性。至於菜單方面，海底撈是以川式火鍋聞名，而河底撈則是主打湘菜，因此河底撈對原告海底撈並不構成商標侵犯。 為避免再出現「被山寨」，所以海底撈開始大量申請商標，基本上將有關「底撈」以及「嗨」字眼的商標都註冊一遍。而據內地媒體報道，河底撈老闆娘表示，由於去年9月急於開店，在云云未被註冊的商標選用了河底撈，不過為免惹麻煩，已主動把招牌拆除，並改名為「河底鮮」。   中國商標搶註成風   內地山寨、商標侵權問題不斷，一般都是未經商標註冊人的許可，使用與其註冊商標相同或近似商標的行為。註冊商標主要是讓消費者識別某商品、服務或與其相關具體個人或企業，很多大型公司的品牌商標更擁有高影響力和認知度。如果遭到其他同行模仿，使用類似或相近的商標，就會容易造成混淆，甚至改變消費者購買意向，最終影響公司營收。   為不影響公司收入，各大企業及品牌都非常重視自身的商標保護，特別是中國內地不少知名品牌都會爭取將相近的商標全部註冊，例如相近的商標諧音、顏色、數字甚至親屬關係，以擴大自己的商標保護範圍。其中，阿里巴巴還曾註冊「阿里媽媽」、「阿里爺爺」、「阿里奶奶」、「阿里哥哥」、「阿里弟弟」等等的商標；知名辣椒醬料老乾媽曾註冊「老乾爹」、「老姨媽」等商標；跨國連鎖咖啡店星巴克也註冊過「星爸爸」、「星星巴」、「新巴克」、「巴巴克」等商標。而五糧液除有五狠液外、還有「六糧液」、「三糧液」、「七糧液」、「八糧液」、「千糧液」等商標。大白兔註冊了「巨大白兔」、「巨白兔」、「金兔」；小米除「紅米」外，還註冊了「藍米」、「黑米」和「紫米」。   根據中國商標局官網顯示，在中國註冊商標，可直接到各地商標局辦理，也可委託國家認可機構代理。商標分商品商標和服務商標兩大類，前者34個類別，後者11個類別，商標從申請到核准需時2年，註冊費1,000元人民幣（約1,200港元），有效日期10年。  

不少人去澳門時，都專程到咀香園買手信，不過「澳門咀香園」近日捲入侵權案中。廣東中山的咀香園食品早前將澳門咀香園告上法庭，指其侵害「咀香園」商標權，最終澳門咀香園敗訴，需向中山咀香園賠償 10 萬人民幣（約 HK$10,8975）。 廣東省高級人民法院在 5月底發布公布第二批粵港澳大灣區跨境民事糾紛20宗典型案例，其中「廣東中山咀香園」向澳門咀香園提出訴訟，指控中國內地一間電視台、澳門咀香園以及其董事長黃永昌。案情指長黃永昌委託內地一間電視台節目播出有關咀香園的相關標識，節目中主持多次口述「澳門咀香園」等相關内容。中山市咀香園食品有限公司發現後，認爲上述行為已侵害商標權並構成不正當競爭，所以提出訴訟，要求索償經濟損失人民幣 50 萬及合理費用。 經過中山市第一人民法院一審後，指出中山咀香園註冊了咀香園 14 個商標，多年來都用作宣傳，在內地有較高知名度，認爲澳門咀香園的確有商標侵權行爲，而涉事而內地電視台幫手宣傳，亦裁定為幫助侵權。 不過法官指出澳門咀香園和中山咀香園都是歷史悠久品牌，加上澳門咀香園一直寫明「澳門」，認為不會引起消費者誤認及對兩間品牌會產生混淆，不構成不正當競爭。因此，最終判決澳門咀香園、黃永昌及涉事電視台向中山咀香園賠償經濟損失10萬人民幣及合理費用。 香港人熟悉澳門咀香園，但公開資料顯示，中山咀香園始創於1918年，擁有百年歷史，在國內大有名堂。至於澳門咀香園餅家則是於1935年在澳門創立，並在澳門註冊「咀香園」品牌。不過由於中山咀香園在內地註冊「咀香園」品牌，，因而當澳門咀香園進入內地市場時，產品只能改用新註冊的「十月初五」品牌。 ●中山咀香園餅廠擁有百年歷史。   投資中國需注意風險 不少海外名牌進軍內地後，才發現其商標已被註冊，部份更因此需要展開訴訟，包括米高佐敦與中國「喬丹體育」、美國運動品牌New...