侵權

蘋果公司(Apple)公佈2021發佈會日子，將於香港時間9月15日凌晨1時於加州舉行。正當大家引頸以待iPhone13之際，一間開發「小i機器人」的中國科技公司，向上海市高級人民法院提出行為保全申請（禁令），要求蘋果公司立即停止涉及Siri的專利侵權，包括停售iPhone。 「小i機器人」（公司名稱「上海智臻智能網絡科技公司」）指，其產品「小i機器人」置入了聊天機器人系統，並於2004年為前述系統申請專利，2009年獲得授權。該專利「ZL200410053749.9」是中國人機交互智能機器人的基礎專利之一，擁有完全自主知識產權，能夠命令機器人查詢和玩遊戲，機器人亦能以自然語言進行聊天對話，在中國多個垂直行業人工智能領域位居領先地位，終端客戶逾8億人。 「小i機器人」聲稱，其專利申請比Apple公司Siri領先7年。根據官網介紹，自2001年創立以來，該公司專注於以自然語言處理為基礎的認知智能相關技術的自主研發和商業化。「小i機器人」擁有自然語言處理、計算機視覺、大數據、情感計算、機器學習和語音識別等六大核心技術。而在2011年時，蘋果公司才於其發布的iPhone4S手機上首次推出Siri，其後又在全線產品中陸續搭載，Siri成為Apple產品人工智能交互的主要入口。 小i機器人向上海市高級人民法院提出行為保全申請（禁令），要求蘋果（Apple）公司立即停止涉及Siri的專利侵權，包括停售iPhone。經二次司法鑒定，Siri落入小i機器人專利權利要求的保護範圍。上海市高級人民法院已於9月6日收到並接受小i機器人提出的禁令申請，案件持續審理中。若果控告成功，根據專利法的規定，Apple 將可能面臨被禁售的情況。 翻查資料，早於 8 年前小i機器人就已控告蘋果公司Siri專利侵權。2020年6月28日，最高人民法院下達（2017）最高法行再34號行政判決書，終審判決蘋果電腦貿易（上海）有限公司敗訴，確認小i機器人「ZL200410053749.9」專利權的有效性。。而去年8月，小i機器人就再度向上海市高級人民法院提起訴訟，正式要求蘋果公司停止專利侵權，並賠償100億人民幣，創下國內高科技企業向國外科技巨頭索賠專利費的最高紀錄。 ●根據官網介紹，自2001年創立以來，該公司專注於以自然語言處理為基礎的認知智能相關技術的自主研發和商業化。「小i機器人」擁有自然語言處理、計算機視覺、大數據、情感計算、機器學習和語音識別等六大核心技術。 ●小i機器人創始人、董事長兼CEO袁輝。（資料圖片）

前NBA球星Michael Jordan（米高佐敦）及Nike旗下以Michael Jordan命名的同名品牌「Air Jordan」與與國內山寨品牌「喬丹體育」的姓名權之爭，最終在昨日做出宣判，長達8年的訴訟落幕，喬丹體育公司需要賠償35萬人民幣（約42萬港元），並公開道歉。 「Jordan=喬丹」姓名權之爭 這次中美「喬丹」商標案始於9年前，喬丹體育2000年成立於福建晉江，當時不少國內消費者誤將「喬丹體育」等同於Nike旗下以與米高佐敦（Michael Jordan）命名的同名品牌「Air Jordan」，令「喬丹體育」迅速發展成國內知名運動品牌。Nike自2002年起，先後10次向中國商標局和商標評審委員會對中國「喬丹體育」提出控告，認為「喬丹」商標遭到侵權，不過都未被採納。直至2012年，米高佐敦本人發起訴訟，指喬丹體育公司未經許可，使用其中文名「喬丹」的名稱做，以及採用其打籃球的剪影做生意，對廣大消費者造成誤導，構成對其姓名權的侵害。當時米高佐敦強調: 「這絕非金錢問題，而是原則問題，因為我要捍衛自己的名字。」 米高佐敦一方指出，自1984年以來，中國內地各大媒體對其進行持續幾十年的新聞報道，都用內地譯名「喬丹」稱呼自己，故「喬丹」這個譯名已與其已建立特定聯繫，並為中國公眾所熟知，由此對中文「喬丹」享有姓名權。喬丹體育則認為公司註冊的是「喬丹」，而不是「Michael Jordan」或者「邁克爾·喬丹」，「喬」和「丹」只是常用漢字，存在於公有領域，不涉及侵權。當時法院一、二審判決均指「喬丹」僅為美國的一個普通姓氏，與Michael Jordan沒有必然關係，而工商行政管理總局亦裁定「喬丹」可以維持商標。其後，Michael Jordan對相關裁決上訴，但曾被裁定上訴理據不足而駁回。 時至2016年12月，最高人民法院宣判Michael Jordan就控告「喬丹體育」涉嫌侵犯其姓名權案上訴得直，Michael Jordan才得以搶回內地譯名「喬丹」的商標。不過「喬丹體育」其後反控告「Air Jordan」，稱其擅自將享有註冊商標專用權並具有很高市場知名度和識別度的「喬丹」標識用於推廣、銷售其運動鞋商品的廣告，侵害商標專用權，要求對方支付30萬元人民幣（約37.8萬港元），且需要公開道歉。惟Nike表示，「Air Jordan」沒有把「喬丹籃球鞋」等相關標誌用於其官網，只是後台關鍵詞，因此不構成商標侵權，行為亦並不構成不正當競爭。   日前，上海二中院作出一審宣判，喬丹體育需要賠償精神損害撫慰金30萬人民幣，及原告因本案訴訟所支出的合理費用5萬人民幣，同時必須停止使用其企業名稱中的「喬丹」商號，以及涉及「喬丹」的商標，並在報紙和網絡上向原告賠禮道歉，並澄清兩者關係。上海二中院認為，喬丹體育公司是明知Michael Jordan具有較高知名度的情況下，仍擅自選擇「喬丹」兩字進行商標註冊，並登記「喬丹」商號。至於銷售喬丹體育公司的侵權產品的百仞貿易公司，由於是從合法渠道進貨，故已盡到合理的注意義務，不構成共同侵權，惟今後禁止銷售侵權產品。 此外，喬丹體育還將米高佐敦在「23」號球衣號碼和兩位兒子的中文譯名都註冊為商標，足以認定具有導致或放任公眾產生混淆的故意，故喬丹體育公司構成對原告姓名權的侵害。由於原告米高佐敦在本案中明確表示不主張經濟損失，故上海二中院僅就原告的精神損害撫慰金及訴訟中的合理支出進行裁判。 ●今年4月，北京市高級人民法院就美國Air Jordan品牌狀告中國喬丹體育公司商標侵權案做出終審裁決，喬丹體育敗訴，25類商標和圖形被撤銷，惟未遭巨額罰款。

在大陸，最熱銷的積木玩具不是來自丹麥的正版積木品牌樂高(LEGO)，而是號稱「國產複刻第一品牌」樂拼(LEPIN)。從星球大戰系列、迪士尼城堡、萬里長城，只要樂高有出品，樂拼也會出產同款，大受歡迎的原因是因為售價只要正品十分之一左右。就樂拼侵權，樂高提出訴訟。上海中級法院周三（2日）公開宣判，案中主犯李男被判刑6年，並處以9000萬元人民幣（折合港幣逾1億200萬元）罰款，其餘8名被告則分別被處6個月至4年不等徒刑及相應罰款。 樂高的說明書、包裝，樂拼也幾乎都一模一樣，甚至連封面也不改，讓剛入門的積木迷傻傻分不清楚，抄襲程度近100％！可以如此相似，是因為主犯李氏在2015年至2019年間，指使多人購買樂高系列玩具，透過拆解樂高玩具並用電腦建模、複製圖紙後委託他人開製模具，設立玩具工廠製造。樂拼一共複製樂高47個系列、663款拼裝積木，並冠以「樂拼」品牌銷售，在網路及實體店面販售，涉案金額高達3.3億元人民幣。 至2019年4月23日，上海公安局在李男租下的廠房查獲模具、組裝模具的零件以及樂拼各式包裝盒等證物，經過國家版權保護中心版權委員會鑑定，認為樂拼公司玩具、圖冊與樂高公司基本相同，構成複製關係。 ●樂拼至少複製樂高47個系列663款產品，在未經許可下，拆樂高玩具並電腦建模、複製圖紙、委託他人開製模具等方式，繼而在玩具廠生產，以「樂拼」品牌銷售。 上海法院審理後認為該案犯罪人數眾多，侵權款式高達上百樣，且絕大多數仿製品已經流入市場，對樂高公司造成重大損失，犯罪情節嚴重，社會危害性極大，因此依照各被告人在共同犯罪中的工作內容，認定被告人李氏為主犯，按照其參與、組織、指揮的全部犯罪處罰；其餘8名被告人屬從犯，從輕處罰。此前，LEGO曾於2018年就樂拼侵權在廣東興訟，結果獲判勝訴，先後獲樂拼賠付賠1500萬及450萬人民幣。LEGO行政總裁Niels B. Christiansen曾表示：「我們將會繼續採取一切必要的法律行動，以保護我們的知識產權。」     LEGO勝出官司關鍵是甚麼？ 過往不少海外名牌進軍內地後，才發現其商標已被註冊或發，部份更因此需要展開訴訟，包括米高佐敦與中國「喬丹體育」、美國運動品牌New Balance與大陸品牌New Barlun新百倫，以及日本無印良品與北京棉田公司無印良品（Natural Mill）的商標專用權案。雖然很多人都知道誰是真偽，但正版都未必能夠穩勝。例如日本無印良品與經過多番上訴，北京市高級法院近日作出終審判決，維持「正印」日本無印良品母公司敗訴原判，要賠償合共六十多萬元人民幣及在天貓官方旗艦店和各大實體店發表道歉聲明。據消息指出，現時無印良品被控侵權的紡織品，皆要改以「MUJI」顯示。 那麼今次LEGO能夠再次勝出官司，關鍵是甚麼？有律師指出由於正版LEGO早年已經登陸內地，擁有一定知名度，同時LEGO亦一早向內地相關部門提交商標，以及將 LEGO 中文名樂高一併註冊，防範山寨變鳳凰，保護正版價值。所以企業投資中國時，需事先做好知識產權防範，了解當中國商標法規和實際運作狀況，盡早將商標注意。根據中國商標局官網顯示，在中國註冊商標，可直接到各地商標局辦理，也可委託國家認可機構代理。商標分商品商標和服務商標兩大類，前者34個類別，後者11個類別，商標從申請到核准需時兩年，註冊費1,000元人民幣（約1,200港元），有效日期10年。   ●由於中國目前註冊商標制度仍然不論規模，先到先得，所以在正式進入中國市場前先做好註冊程序，不論公司規模大小，最好先有一個特定商標設計，這樣便有效避免被其他人或公司捷足先登，亦避免被其他公司搶先登記，再以高價賣出。  

新型冠狀病毒疫情持續，防疫期間，不少人使用免費非法盜版網站追劇，不過，台灣最大影視網「楓林網」（8maple.ru）因提供盜版影片被查禁，侵權金額超過10億元，連帶gimy.tv、momovod、pttplay及小鴨影音等影視平台都緊急關閉。據知「楓林網」2名創辦人名下總計有超過6千萬台幣的不法資金和不動產，也證明盜版影音網站對合法網站經營者造成嚴重傷害和損失，那麼到底這些非法影視平台一個月能夠獲得多少利益呢？ 「楓林網」在2014年開始營運，33歲陳姓男子和32歲莊姓男子本身是理工碩士，他們月付30萬元網絡費，在境外如美國、加拿大、烏克蘭、法國、羅馬尼亞等地設置25個虛擬伺服器，同時破解影片來源，以提供免費台劇、日劇、韓劇、大陸戲劇、動畫和歐美電影供網民觀賞，再利用網絡廣告點擊率賺取不法利益。 事實上，面對盜版網站侵權情況猖獗，正版網站經營不易，皆因正版影音網站每年投資大量預算採購獨家內容，或自家製作原創戲劇及綜藝節目，希望吸引更多觀眾。然而，盜版網站不用付出成本，就能夠獲得豐厚利潤。根據資料顯示，「楓林網」每個月流量高達3000多萬人次，單月廣告收入就達約400萬台幣（約105萬港元），而透過網路廣告，網站單月非法獲利就達到約200萬台幣（約52.8萬港元），意味盜版影音網站對合法業者造成嚴重損失。目前「楓林網」已被封鎖，警方又凍結兩人資金及不動產共6000萬元新台幣（港幣約1500萬元）。據知他們兩人早前各耗資1600萬台幣現金，買下位於台灣桃園市的豪宅作為工作據點。 台灣電信偵查部門表示，台灣多間影劇公司自去年開始陸續向警方報案，指楓林網站非法竊取其內容，破壞知識產權，甚至日本日劇協會和美國電影協會也特別委託律師提告。而經查證後，兩人就以涉嫌違反著作權法重製及公開傳輸和播放等罪名被捕，初估該網侵權金額近10億台幣（約2.6億港元）。 根據台灣警方資料，盜版網站流量排名首3位分別是「楓林網」、「伊莉論壇」，以及「gimy.tv」。楓林網遭查封後，這些盜版影視網站相繼停止運作，其中號稱「不死鳥」的「伊莉論壇」已關閉部分下載區跟連續劇區。另外「pttplay」、「小鴨影音」和「momovod」也緊急關閉，連卡提諾論壇的小說區也無法連線。 愛奇藝流量增加五成 目前台灣幾乎所有提供非法影視的渠道全數停止運作，人們想要追劇就要付費。根據合法串流影視平台「愛奇藝台灣站」數據顯示，在「楓林網」和其他非法網站關閉後，「愛奇藝台灣站」流量增加，非會員進站人數也增加50%，為近3個月以來最高紀錄。希望日後人們能夠養成「用者自付」正確觀念，不但能夠維護著作權人權益，也能有助推動影視產業繼續發展。  

中國山寨品牌早已不是新聞，早年曾出現中國New Barlen打贏美國New Balance侵權官司，後者更需要賠償前者500萬元人民幣！而另一個被不斷「參考」的就是日本家居品牌無印良品MUJI，山寨數量之多甚至使「正印」業績倒退。 ‧無印良品 Natural Mill成功打贏「正印」無印良品，後者需要賠償合共六十多萬元人民幣。(網上圖片) 早在2017年，有網民發現無印良品控告北京一家稱為無印工坊侵權，但結果被判敗訴。法庭指日本無印良品有二十多款產品沒有註冊，包括毛巾、床單等，而北京棉田公司旗下的無印工坊則後來以「無印良品 」一名註冊之餘，更開設實體店「無印良品 Natural Mill」，甚至反告日本無印良品母公司。 經過多番上訴，北京市高級法院近日作出終審判決，維持「正印」日本無印良品母公司敗訴原判，要賠償合共六十多萬元人民幣及在天貓官方旗艦店和各大實體店發表道歉聲明。據消息指出，現時無印良品被控侵權的紡織品，皆要改以「MUJI」顯示。 ‧MUJI 希望以產品質素和背後概念，和其他對手競爭，但此舉在中國似乎不奏效。(官方圖片) 為甚麼會出現這個侵權反告情況？可以先看看MUJI經營哲學，MUJI 希望以產品說話，憑產品質素和背後概念，和其他對手競爭。此舉在日本、香港等地獲得不錯成效，唯獨在中國適得其反。有評論認為，MUJI本身無特定商標圖案設計，純文字商標很容易被山寨品牌複製出所謂「高仿」產品。其實情況和Apple周邊產品如插頭、耳筒相似，也因產品上欠缺商標，故出現大量高仿產品。 由於中國目前註冊商標制度仍然不論規模，先到先得，所以在正式進入中國市場前先做好註冊程序，不論公司規模大小，最好先有一個特定商標設計，這樣便有效避免被其他人或公司捷足先登，亦避免被其他公司搶先登記，再以高價賣出。 ‧MUJI紡織品商標皆要改以「MUJI」顯示。(天貓平台截圖)