中國山寨品牌早已不是新聞，早年曾出現中國New Barlen打贏美國New Balance侵權官司，後者更需要賠償前者500萬元人民幣！而另一個被不斷「參考」的就是日本家居品牌無印良品MUJI，山寨數量之多甚至使「正印」業績倒退。
‧無印良品 Natural Mill成功打贏「正印」無印良品，後者需要賠償合共六十多萬元人民幣。(網上圖片)
早在2017年，有網民發現無印良品控告北京一家稱為無印工坊侵權，但結果被判敗訴。法庭指日本無印良品有二十多款產品沒有註冊，包括毛巾、床單等，而北京棉田公司旗下的無印工坊則後來以「無印良品 」一名註冊之餘，更開設實體店「無印良品 Natural Mill」，甚至反告日本無印良品母公司。
經過多番上訴，北京市高級法院近日作出終審判決，維持「正印」日本無印良品母公司敗訴原判，要賠償合共六十多萬元人民幣及在天貓官方旗艦店和各大實體店發表道歉聲明。據消息指出，現時無印良品被控侵權的紡織品，皆要改以「MUJI」顯示。
‧MUJI 希望以產品質素和背後概念，和其他對手競爭，但此舉在中國似乎不奏效。(官方圖片)
為甚麼會出現這個侵權反告情況？可以先看看MUJI經營哲學，MUJI 希望以產品說話，憑產品質素和背後概念，和其他對手競爭。此舉在日本、香港等地獲得不錯成效，唯獨在中國適得其反。有評論認為，MUJI本身無特定商標圖案設計，純文字商標很容易被山寨品牌複製出所謂「高仿」產品。其實情況和Apple周邊產品如插頭、耳筒相似，也因產品上欠缺商標，故出現大量高仿產品。
由於中國目前註冊商標制度仍然不論規模，先到先得，所以在正式進入中國市場前先做好註冊程序，不論公司規模大小，最好先有一個特定商標設計，這樣便有效避免被其他人或公司捷足先登，亦避免被其他公司搶先登記，再以高價賣出。
‧MUJI紡織品商標皆要改以「MUJI」顯示。(天貓平台截圖)