如果試過將含有付費內容的應用程式，在IOS系統的App Store上架，定必要面對30%收入的極高抽成，俗稱為「蘋果稅」（Apple Tax）。雖然近年不斷有大企業如X及最新的Meta都嘗試挑戰這種「反競爭行為」，但蘋果非但沒有影響，更愈來愈多公司藉App Store上架，究竟背後有甚麼原因？
蘋果稅自2022年在美國推行後，範圍已逐漸擴展至全球，它主要有兩種收入：
1. 付費下載應用程式中，收取30%佣金
2. 應用內購買（IAP）收取30%佣金，亦是目前最受爭議的項目
雖然對於年收入低於100萬美元的開發商，蘋果將佣金比例降低至15%。但對大企業而言，唯一方法就是針對App Store訂閱加價，例如Spotify、YouTube Music都增加了30%，意味蘋果稅全由消費者承擔。
據 Analysis Group報告顯示，App Store在2022年創下1.1兆美元收入，當中蘋果稅收入的項目就已經佔了近1/4。資料顯示，雖然目前中國內地的蘋果稅貢獻了大約超過400億人民幣，但隨著用戶不斷增加，未來五年定必以倍數增加。
事實上，Apple和Google都會抽取30%佣金，但為甚麼會只有前者受爭議？根據Analysis Group同一調查，雖然Android用戶較多，但蘋果用戶消費力幾乎是Android的3倍；而且電話用戶有85%都在使用應用程式，網頁版僅佔15%，就連電話比起電腦的使用時間都多出50%，可想而知「財富之匙」均落在蘋果用戶身上。
蘋果稅會增加應用程式成本，以Meta為例，蘋果將FB/IG內廣告（Boosting）服務都納入抽成範圍，唯有被迫加收30%附加費，導致廣告成本大幅上升，甚至改善網頁版的Ad Manager，而非iOS應用程式投放廣告Meta代表批評蘋果是「反競爭行為」，損害公平競爭市場環境，而歐盟亦已針對蘋果稅提出指控和調查。馬斯克在2022年收購X（Twitter）之後，更曾表示拒絕蘋果稅，甚至考慮推出自家智能電話對抗。
隨著對蘋果稅的關注不斷增加，蘋果也說不定會對中小企，有進一步稅務優惠，但如何保障雙方利益，相信不是一時間能夠解決的問題。