Sign in
首頁
城中熱話
致勝之道
小城故事
市場近況
名人獎項
About AMVB
Participate
Criteria
Awards – Contact Us
Awards
Awards – AMVB 2023
Awards – AMVS 2022
Awards – HKVC 2022
Awards – HKVC 2021
Awards – AMVB 2021
Awards – AMVS 2020
Member
Sign in
Welcome!
Log into your account
your username
your password
Forgot your password?
Password recovery
Recover your password
your email
Search
首頁
城中熱話
致勝之道
小城故事
市場近況
名人獎項
About AMVB
Participate
Criteria
Awards – Contact Us
Awards
Awards – AMVB 2023
Awards – AMVS 2022
Awards – HKVC 2022
Awards – HKVC 2021
Awards – AMVB 2021
Awards – AMVS 2020
Member
Home
About
Participate
Criteria
Contact Us
Awards
AMVB 2023
AMVS 2022
HKVC 2022
HKVC 2021
AMVB 2021
AMVS 2020
Member
29.5
C
Hong Kong
搜尋
城中熱話
【邪不能勝正】米高佐敦力戰9年終告贏「喬丹體育」侵害姓名權! 賠償金額只有42萬合唔合理?
Related tags
?
#AR
#Metaverse
#印衫#熨畫 #絲印
100億
136離職定律
Latest
永義集團進軍專才學生公寓市場 全港首個私人專建項目「THE QUAD森里」正式招租 夥香港留學生長租公寓運營商iRENT集團強強聯手 海景雙人房月租約6,800港元起
數碼轉型最佳夥伴 應用AI、大數據助提高效率 – 專訪DigiDumpling項目總監孔冬怡 Renas
Neumann推出RIME參考級沉浸式監聽軟件包
VT Markets升級智慧反欺詐系統 九大檢測規則重塑交易安全新標準
Latest
富衛香港與GSK聯手攻「蛇」 推出免費網上風險測試問卷了解生蛇風險 應對社會醫療危機 掌握健康未來
Neuron 復健坊推出專業痛症治療服務 提升患者生活品質
快樂蜂集團業務耀眼增長 穩居東南亞主要市場領先地位
藍十字推新一輪「啱啱好」宣傳活動 迎合年輕港人日常生活保障需求
Latest
永義集團進軍專才學生公寓市場 全港首個私人專建項目「THE QUAD森里」正式招租 夥香港留學生長租公寓運營商iRENT集團強強聯手 海景雙人房月租約6,800港元起
數碼轉型最佳夥伴 應用AI、大數據助提高效率 – 專訪DigiDumpling項目總監孔冬怡 Renas
Neumann推出RIME參考級沉浸式監聽軟件包
VT Markets升級智慧反欺詐系統 九大檢測規則重塑交易安全新標準
More From Hit Consultant Media
城中熱話
【邪不能勝正】米高佐敦力戰9年終告贏「喬丹體育」侵害姓名權! 賠償金額只有42萬合唔合理?
Smartties
-
December 31, 2020
前NBA球星Michael Jordan(米高佐敦)及Nike旗下以Michael Jordan命名的同名品牌「Air Jordan」與與國內山寨品牌「喬丹體育」的姓名權之爭,最終在昨日做出宣判,長達8年的訴訟落幕,喬丹體育公司需要賠償35萬人民幣(約42萬港元),並公開道歉。 「Jordan=喬丹」姓名權之爭 這次中美「喬丹」商標案始於9年前,喬丹體育2000年成立於福建晉江,當時不少國內消費者誤將「喬丹體育」等同於Nike旗下以與米高佐敦(Michael Jordan)命名的同名品牌「Air Jordan」,令「喬丹體育」迅速發展成國內知名運動品牌。Nike自2002年起,先後10次向中國商標局和商標評審委員會對中國「喬丹體育」提出控告,認為「喬丹」商標遭到侵權,不過都未被採納。直至2012年,米高佐敦本人發起訴訟,指喬丹體育公司未經許可,使用其中文名「喬丹」的名稱做,以及採用其打籃球的剪影做生意,對廣大消費者造成誤導,構成對其姓名權的侵害。當時米高佐敦強調: 「這絕非金錢問題,而是原則問題,因為我要捍衛自己的名字。」 米高佐敦一方指出,自1984年以來,中國內地各大媒體對其進行持續幾十年的新聞報道,都用內地譯名「喬丹」稱呼自己,故「喬丹」這個譯名已與其已建立特定聯繫,並為中國公眾所熟知,由此對中文「喬丹」享有姓名權。喬丹體育則認為公司註冊的是「喬丹」,而不是「Michael Jordan」或者「邁克爾·喬丹」,「喬」和「丹」只是常用漢字,存在於公有領域,不涉及侵權。當時法院一、二審判決均指「喬丹」僅為美國的一個普通姓氏,與Michael Jordan沒有必然關係,而工商行政管理總局亦裁定「喬丹」可以維持商標。其後,Michael...
ADVERTISMENT